Velkommen til Opholdsstedet Løven

Løven i online-mediet Frihedsbrevet

Meddelelse vedrørende Frihedsbrevet

Opholdsstedet Løven er som bekendt lukket ned på eget initiativ med udgangen af juli.

Vi vil gerne informere om, at vi har indgivet en politianmeldelse vedrørende Frihedsbrevets omtale af virksomheden og personer med tilknytning hertil. Sagen er samtidig overdraget til advokat med henblik på at forfølge sagen civilretligt.

Anmeldelsen og det påtænkte civilretlige søgsmål vedrører efter vores opfattelse en række urigtige og æreskrænkende oplysninger, som er blevet fremsat i forbindelse med Frihedsbrevets dækning.

I den forbindelse ønsker vi særligt at præcisere omtalen af børnenes og de unges lommepenge. Alle børn og unge har modtaget de lommepenge, de har været berettiget til. Der har været mindre administrative fejl i forbindelse med registrering og dokumentation af enkelte udbetalinger, men der er ikke tale om, at børn eller unge er blevet frataget deres lommepenge.

Vi har over for Frihedsbrevet forklaret forholdene og fremlagt oplysninger og dokumentation, som efter vores opfattelse har væsentlig betydning for forståelsen af sagen. Vi må samtidig konstatere, at væsentlige dele af vores forklaringer og dokumentation ikke er blevet gengivet i Frihedsbrevets omtale. Det finder vi beklageligt, da vi mener, at det giver offentligheden et ufuldstændigt billede af sagen.

Vi har derfor valgt at lade sagen gå både strafferetligt og civilretligt og lade de relevante myndigheder og domstolene tage stilling til forholdene. Af hensyn til den videre behandling ønsker vi ikke at føre sagen gennem medierne.

Vi har tillid til det danske retssystem og til, at sagen vil blive behandlet på et korrekt og retfærdigt grundlag.

Vi står naturligvis til rådighed for myndighederne og vil fremlægge den dokumentation, der er relevant for sagen.

Med venlig hilsen
Erdogan og Osman (07.10.2026)

Bemærkninger til forelæggelse

Kære Anders

Tak for muligheden for at besvare forelæggelsen. Vi svarer skriftligt nedenfor.

Vores besvarelse angår vores egne handlinger og virksomheders forhold. Vi begrænser oplysninger om den tidligere beboer af hensyn til tavshedspligten, som vi er underlagt. Denne begrænsning er ikke en bekræftelse af de påstande, du fremsætter.

1. Faktuelle bemærkninger til forelæggelsen

På tidspunktet for indflytningen i København var den unge udskrevet fra Opholdsstedet Løven. Den unge flyttede i egen bolig med egen lejekontrakt. ikke til en anden afdeling af opholdsstedet eller en bolig, som opholdsstedet Løven havde lejet. Helt efter aftale med den unges hjemkommune – og i henhold til sædvanlig praksis bistod Løvens medarbejdere med hjælp og støtte til flytningen bl.a. som støtte og tolk og til, at den unge kunne falde til i egen bolig. Det var sædvanlig praksis at hjælpe de unge godt videre efter endt anbringelse. Støtten blev leveret efter aftale med hans handlekommune.

Vi beder om, at denne sondring indgår i artiklen og forelægges de eksperter, hvis vurderinger tilsyneladende bygger på, at der var tale om en fortsat anbringelse på Løvens afdeling.

Erdogan har ikke ejet et pizzaria. 

Ved omtalen af virksomhedernes regnskaber bør det fremgå, at bruttofortjeneste ikke er det samme som årets overskud eller ejerens personlige indtjening.

Som vi tidligere har skrevet i svar til dig, så finder vi denne inkriminerende omtale af de takster, der er beregnet og godkendt for en ydelse, ganske upassende.

2. Sammenfattende bemærkning

Vi tager kritik af vores arbejde alvorligt og ønsker at korrigere faktuelle fejl.

Påstanden om, at vi har modtaget betaling for støtte, som vi bevidst undlod at levere, er alvorlig. Vi beder om konkrete oplysninger om de perioder og ydelser, påstanden vedrører, så vi kan undersøge og besvare den præcist.

3. Oplysningen om “bror” og navnet i udlejerkorrespondancen

Den unge var ikke Erdogans biologiske bror. 

Vi kan ikke på det foreliggende grundlag forklare de konkrete formuleringer fra 2018 og kan ikke umiddelbart på den givne tidsfrist undersøge forløbet, idet korrespondancen kan være destrueret i overensstemmelse med GDPR, fordi forløbet ligger 8 år tilbage. Vi kan og vil ikke give en forklaring baseret på gæt.

4. Hændelsen på Løven og politikontakt

En samtidig mail fra den daværende daglige leder beskriver en hændelse med et kanonslag i oktober 2018 og kontakt med politiet i forbindelse med uroen omkring opholdsstedet.

Mailen fastslår ikke i sig selv datoen for en særskilt politianmeldelse af denne hændelse. Vi har ikke på nuværende tidspunkt kunnet verificere en præcis anmeldelsesdato. 

5 og 7. Baggrunden for politiets ransagning

Vi kan ikke forklare baggrunden for politiets dispositioner. Det spørgsmål må rettes til politiet.

6. Hjælpen til flytningen

Hjælpen til flytningen blev – igen – ydet efter aftale med handlekommunens sagsbehandler. 

Hverken Løven eller Erdogan Aslan havde på tidspunktet for flytningen kendskab til en forestående ransagning.

8 og 9. Eventuel kriminalitet og terrorplanlægning

Vi har ikke noget grundlag for at besvare disse spørgsmål og vil ikke spekulere i alvorlige beskyldninger mod en tidligere ung.

10. Økonomi og øvrige virksomheder

Vi var uenig i Skattestyrelsens vurdering og efter anbefaling fra vores rådgivere indbragte vi afgørelsen for de relevante klage- og retsinstanser. Her fik vi ikke medhold, og det tog vi til efterretning.

Vi forholder os til konkrete afgørelser og konkrete kritikpunkter. Vi har ikke grundlag for at tilslutte os din antagelse om, at en gennemgang af andre virksomheder vil vise tilsvarende forhold. 

Den Trygge Base og DTB Ungestøtte bør omtales med deres korrekte juridiske identitet. Kritik af én virksomhed bør ikke fremstilles som en konstatering om en anden uden et konkret grundlag.

11. Øvrige bemærkninger

I forhold til dine bemærkninger og oplysninger om Løvens økonomiske forhold, herunder lommepengeudbetalinger, henviser vi til vores tidligere svar og til, at de fejl, der måtte være sket, blev rettet. 

Vi beder om, at vores centrale faktuelle bemærkninger og svar gengives i sammenhæng med den kritik, de vedrører. Hvis nye væsentlige beskyldninger eller oplysninger tilføjes inden offentliggørelse, beder vi om mulighed for at besvare dem.

Venlig hilsen
Erdogan Aslan og Osman Aslan (05.10.2026)

Bemærkninger til forelæggelse

Frihedsbrevet har den seneste tid rettet kritik mod Opholdsstedet Løven og det arbejde, vi gennem årene har udført med udsatte børn og unge.

Vi har besvaret mediets spørgsmål grundigt og skriftligt og gjort opmærksom på en række faktuelle fejl og forhold, som efter vores opfattelse ikke bliver gengivet retvisende.

Vi har ikke noget ønske om at føre sagen videre som en offentlig debat.

Opholdsstedet Løven lukkede efter eget valg den 31.07.2026. Frem til lukningen havde vi siden 2011 arbejdet med nogle af de mest udsatte børn og unge – ofte børn og unge med så komplekse sociale og psykiske udfordringer, at det har været vanskeligt at finde det rette tilbud til dem.

Gennem årene har vores medarbejdere været der døgnet rundt, året rundt. Vi har oplevet mange unge udvikle sig positivt og komme videre i livet. Det er dét arbejde og de mennesker, vi først og fremmest vælger at huske.

Der er også begået fejl undervejs. Dem skal man tage ansvar for og lære af. Men enkelte fejl og vanskelige forløb ændrer efter vores opfattelse ikke det samlede billede af mere end 15 års arbejde med børn og unge, som havde brug for en særlig indsats.

Vi kender det arbejde, vi har udført, og de mennesker, vi har hjulpet. Det er vi stolte af.

Derfor lader vi nu artiklen passere og bruger vores energi på at afslutte dette kapitel ordentligt.

Erdogan Aslan / Osman Aslan
Opholdsstedet Løven
Holbæk, 16.08.2026

Læs vores samlede skriftlige svar til Frihedsbrevet.

Tryk nedenstående link.

2026-08-09 Svar til Frihedsbrevet fra Løven Osman og Erdogan

 

Efter 15 år siger vi farvel til Opholdsstedet Løven

Efter næsten 15 år har bestyrelsen og ledelsen truffet beslutning om at afvikle Opholdsstedet Løven. Tilbuddet lukker den 31. juli 2026. Beslutningen er truffet efter grundige overvejelser.

Løven blev etableret i 2011 med ønsket om at skabe et specialiseret socialpædagogisk tilbud til psykisk sårbare børn og unge med flerkulturel baggrund. Gennem årene har mange kommuner vist os stor tillid, og i lange perioder har vi haft venteliste.

Arbejdet med udsatte børn og unge stiller store krav til både faglighed, kontinuitet og stabile relationer. Gennem længere tid har vi oplevet stadig større udfordringer med at rekruttere og fastholde uddannede socialpædagogiske medarbejdere. Samtidig er kravene til kvalitet og dokumentation på området med rette høje.

Vi har arbejdet målrettet med at styrke organisationen og rekruttere de nødvendige kompetencer. Efter en samlet vurdering er vi imidlertid nået frem til, at vi ikke længere kan tilbyde den faglige kvalitet og den socialpædagogiske indsats, som vi mener, børnene og de unge har krav på – og som vi selv ønsker at være kendt for.

Derfor har vi valgt at afslutte Løvens historie på et tidspunkt, hvor vi fortsat selv kan sikre en ordentlig og ansvarlig afvikling.

Når vi ser tilbage på de næsten 15 år, gør vi det med både stolthed og ydmyghed. Vi har haft privilegiet at følge mange børn og unge gennem en vigtig periode af deres liv. Mange har siden gennemført en uddannelse, fået arbejde, stiftet familie og skabt et godt voksenliv. Samtidig ved vi også, at arbejdet med udsatte børn og unge er komplekst, og at ikke alle forløb er lykkedes, som vi havde håbet. Det ændrer ikke ved vores respekt for de børn og unge, vi har haft ansvaret for, eller vores dybe engagement i opgaven.

Noget af det, vi vil huske bedst, er de mange tidligere beboere, som gennem årene er vendt tilbage for at fortælle om deres liv. Flere er kommet med deres egne børn, andre direkte fra arbejde – ofte med en lille hilsen eller blot for at sige tak. De møder vil vi altid bære med os.

Vi vil gerne rette en stor tak til alle børn og unge, medarbejdere, samarbejdskommuner og øvrige samarbejdspartnere for den tillid og det samarbejde, vi har oplevet gennem årene.

Tak for 15 meningsfulde år.

Bestyrelsen og ledelsen på Løven